cabet990亚洲城手机版 >cabet亚洲城手机版 >Kwong Wah >

Kwong Wah

2019-09-26 08:03:26 来源:工人日报

  

邱璃宽在裴祥泉的追思会上红眼眶。
邱璃宽在裴祥泉的追思会上红眼眶。

(台北26日讯)台湾苹果日报报道。资深制片裴祥泉是演艺圈知名制作人邱璃宽的恩师,前年5月病逝享年73岁。然而,裴祥泉因为没有家室,身后留下1亿3555万990台币(约1924万令吉)的遗产,最后依据代笔遗嘱,分配给裴祥泉的邱璃宽、员工们,没有留给家人。裴祥泉的3位亲弟妹质疑代笔遗嘱效力,向台北地院提告遗属无效,北院审理后,以遗嘱见证人资格有问题,不符合代笔遗嘱要件,判决确认遗嘱无效。

- Advertisement -

裴祥泉的胞妹裴祥麟提告指出,裴祥泉2015年5月23日过世后,她与2位兄弟裴祥云、裴祥风认为他们应继承哥哥的遗产,于是去申报遗产税,这时才发现邱璃宽已经依据一份遗嘱来办理遗产税申报,但他们家人却完全不知道有这份遗嘱的存在。裴祥麟从国税局处得知遗嘱内容为,“公司的帐处理完了之后,剩下的分给杨胖(杨智明)30%,阿宽(邱璃宽)30%,汉星公司员工20%,剩下的20%,就给那些需要照顾的人。”遗嘱的见证人为陈羿彣(兼代笔人)、谢雅玲,并指定邱璃宽为遗嘱执行人。

裴祥麟认为遗嘱内容不像是哥哥的语气,也难以相信哥哥将全数遗产遗赠他人,分毫没有留给家人,于是以《民法》规定,“受遗赠人不得为遗嘱见证人”为由,而汉星公司也是受遗赠人,因此由陈羿彣代笔、见证的这份遗嘱应为无效。邱璃宽则抗辩,裴祥泉在预立遗嘱时明言,妹妹负债累累,每次与他连络都是借钱,对于自己病危时弟妹纷纷来虚情假意关心,他感到非常心寒,曾多次以脏话飙骂来探病的妹妹,痛斥对方摆明贪图遗产的行为。

法官审酌,陈羿彣、谢雅玲经查确为汉星公司员工,而裴祥泉的遗嘱既表明“汉星公司员工”为遗赠对象,自然就包括陈、谢二人,则依据《民法》规定,陈羿彣、谢雅玲并非适格的遗嘱见证人,则裴祥泉这份遗嘱明显不符合代笔遗嘱的要件,判决确认遗嘱无效,还可上诉。

(责任编辑:范侵)
  • 热图推荐
  • 今日热点